수능 이의신청 51개 문항, 평가원 "오류 없다" 일관 대응 논란 확산

수능 시험 이후, 채점 과정에 대한 의문이 쏟아지고 있다. 한국교육과정평가원은 2024학년도 대학수학능력시험이하 수능 문제와 정답에 대한 이의신청을 접수했지만, 모든 문항에 대해 “문제와 정답에 이상이 없다”는 입장을 고수하며 논란이 커지고 있다. 특히 51개 문항에 대한 이의신청이 쏟아진 상황에서 평가원의 뚝심 있는 태도는 수험생들의 불만을 증폭시키고 있다.

이번 수능 시험에서 이의신청이 쏟아진 이유는 복잡하고 난이도가 높은 문제, 정답의 논리적 근거 부족, 채점 기준의 모호성 등 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 특히 51개 문항에 대한 이의신청은 평가원의 문제 선정 과정과 정답 결정 과정에 대한 의문을 제기하는 수험생들이 많다는 것을 보여준다.

평가원은 이번 수능 시험의 문제와 정답에 대한 이의신청 내용을 면밀히 검토했지만, 현재까지 문제 오류를 인정하는 입장을 보이지 않고 있다. 평가원 관계자는 “전문가 심의위원회를 통해 이의신청 내용을 검토했지만, 문제와 정답 모두 적절하다고 판단했다”며 “객관적인 기준에 따라 신중하게 결정했다”고 밝혔다. 하지만 수험생들은 평가원의 일관된 태도에 실망감을 표하며, 채점 오류 가능성을 배제할 수 없다는 주장을 잇따라 제기하고 있다.

이번 수능 시험의 난이도와 채점 과정에 대한 논란은 온라인 커뮤니티와 소셜 미디어에서 빠르게 확산되고 있다. 수험생들은 채점 오류 가능성을 제기하며, 평가원의 재검토를 요구하는 목소리를 높이고 있다. 일부 수험생들은 평가원의 대응에 불만을 품고, 법적 대응을 고려하고 있는 상황이다. 실제로 법률 전문가들은 “수험생들이 집단 소송을 제기할 가능성이 있다”며 “평가원의 문제 해결 노력이 미흡할 경우, 법적 분쟁으로 이어질 수 있다”고 전망했다.

이번 수능 시험의 논란은 단순히 채점 오류 여부를 넘어, 평가원의 공정성과 투명성에 대한 의문을 제기하는 계기가 되고 있다. 교육계 관계자는 “평가원은 수험생들의 신뢰를 회복하기 위해 문제 선정 과정과 정답 결정 기준을 투명하게 공개하고, 객관적인 검증 시스템을 구축해야 한다”고 지적했다. 또한, “수험생들의 의견을 경청하고, 적극적으로 소통하는 노력이 필요하다”고 강조했다. 평가원은 향후 수능 시험에서 문제 선정 과정과 채점 기준을 개선하고, 수험생들과의 소통을 강화하여 신뢰를 회복하는 데 주력할 것으로 보인다.

@Meerae AI 빅데이터 연구소 meerae.info@gmail.com